„Über ein flamendes Readmore.de“

eSports to the masses, eSports to the flamers?

Ein schönes Match, SK Gaming gegen Mousesports in Warcraft3, man ließt das und denkt sich, „Oha, das könnten einige sehr schöne Spiele werden und Remind und Lyn dürfen jetzt ja auch spielen, gleich mal in die Comments schreiben, was ich davon halte“. Das typische Szenario. Genau dieses Szenario treibt viele ruhige, besonnene oder auch einfach nur weniger erfahrene User auf readmore.de zum Wahnsinn. Denn während einige Commentposter einfach vernünftig ihre Meinung niederschreiben, höchstens mal bemerken, dass Mousesports ihrer Meinung nach furchtbar alt aussehen wird, meinen andere bereits am Vorabend des Matches, ihre Flames loswerden zu müssen. Bereits auf Seite 2 der Comments findet sich ein Flamepost.

Man könnte dieses Szenario auf jedes x-beliebige Match, das auf readmore.de Coverage erfährt, übertragen. Egal ob man nun in Counter Strike Matchcomments ließt, WC3 Fan ist oder FIFA Anhänger, kein Matchabend ohne herbe Flames, persönliche Beleidigungen, ein elendes sich übertrumpfen wollen, nervtötende Einzeiler, deren Inhalt man auch getrost mit dem einzigen Wort „low“ umschreiben könnte. Noch viel bedauerlicher ist es jedoch, dass ein Großteil der Community gar nicht auf diese Art von Dauerstörung angewiesen ist. Im Regelfall sind es einige bekannte Persönlichkeiten, die immer wiederkehrend Unruhe stiften.

Wunderschöne Beispiele hierzu finden sich im readmore.de Forum. Bei readmore.de handelt es sich um eine Seite, die von vielen sehr erfahrenen, freundlichen eSportlern frequentiert wird, die ihr Möglichstes tun, um dem eSport ein angenehmes Feeling zu geben, die Community zu unterstützen und Anfänger, sofern sie sich nicht wie die letzten Idioten anstellen und freundlich sind, einzuweisen. In Posts, in denen Fragen gestellt werden, finden sich durchaus sehr qualifizierte Antworten, sofern die Fragesteller selbst bereit waren, sich vorher zu überlegen, wie sie die Frage stellen und inwiefern sie sich selber helfen können, bis sie tatsächlich fragen müssen. An dieser Stelle ein Wink an alle Leute, die sich der Macht Googles nicht bewusst sind. Trotz allem gibt es Spezialisten unter den Forumusern, die nichts besseres im Sinn haben, als zunächst einmal auf die Unzulänglichkeit der Intelligenz des Threadautors hinzuweisen, daraufhin anzumerken, wie erbärmlich doch das ganze Thema sei, um den dreizeiligen Flamepost dann darin gipfeln zu lassen, dass sie erklären, wie trivial die Antwort sei. Statt die Antwort jedoch zu schreiben, weisen sie noch einmal daraufhin, dass der Threadsteller ein Noob ist und im eSport nichts zu suchen hat.

Unterstützung, Fachwissen und soziales Verständnis sucht man bei diesen Personen Vergebens. Der Thread jedoch zu diesem Zeitpunkt schon in einer Welle von Flames untergegangen, in der sich die selbsternannten Szeneinsider dann dazu herablassen, auf den Flamern herumzuhacken und die immer wieder gleichen Argumente erneut zu posten. Der Flamer hat sein erklärtes Ziel erreicht: Nahrung zum weitermachen. Immerhin hat jemand den entscheidenden Schritt gemacht, auf ihn und seinen absolut sinnfreien Text einzugehen, um eine noch sinnlosere Diskussion vom Band zu treten. Auch an dieser Stelle fragt man sich als besonnener User, wie viel Kompetenz die Leute besitzen, die so auf Provokationen eingehen, sich jedoch selber als etwas Besseres als den Flamer selbst betrachten.

Irgendwann folgt dann der nächste obligatorische Schritt, der sich sehr oft beobachten lässt: Ein User, mit den Nerven offenbar schon so weit, dass er sich demnächst einweisen lassen kann, weißt darauf hin, dass die Flames ihn bis zum dort hinaus nerven und dass man doch bitte „back to topic“ kommen solle. Wenn dieser Post nicht völlig ignoriert wird, beziehungsweise von anderen Usern bekräftigt wird, nimmt er unter den Flamern eine Rolle als Kanonenfutter ein. Erneut wird auf den Lowskill des Posters hingewiesen, auf die Fehler, die dieser selbst gemacht hat. Wie viel Kreativität der geneigte Flamer hier an den Tag legt, zeugt davon, dass er die Möglichkeit, diese wo anders auszuleben, nicht wahrnimmt. Wo anders steht in diesem Fall für eine vernünftige Alternative.

Zum Glück sind viele User immer noch bereit, vernünftig zu antworten und helfen dem Geflamenten aus der Patsche. Das gilt natürlich nicht für jene besonders hellen Zeitgenossen, die ihre Flames zurecht kassieren. Wer sich offensichtlich dumm anstellt, bekommt das von der Community eiskalt quittiert. Hier drängt sich das Argument auf, dass der Flamer den Poster ja tatsächlich aus seiner Sicht als dumm betrachten könnte. Allerdings zeigt die Erfahrung, dass einigen Menschen die Fähigkeit, ihre Umgebung korrekt und objektiv zu beurteilen, fehlt. Nicht umsonst hat man das Gefühl, dass es immer die selben sind, die Stress machen. Der Flamer trägt seinen Namen nicht umsonst, sondern weil er der Tätigkeit des „Flamens“ zu hundert Prozent gerecht wird: Unsinniger, unrechtmäßig platzierter Mist, der beleidigend wirken soll und in kleinster Weise konstruktiven Einfluss auf eine Unterhaltung nimmt, vorzugsweise das Gegenteil.

Doch zurück zum WC3 Match. Inzwischen sind die ersten Spiele gespielt, schon hundertfach beantwortete Fragen werden noch hundert weitere Male gestellt, woraufhin man als guter Commentleser nur den Kopf schüttelt und sich das nächste Spiel im WTV zu Gemüte führen will. Doch die Organisation der WC3L zeigt sich wieder als besonders zeiteffektiv und lässt den Commentschreibern viel Platz, ihrer Langeweile Luft zu machen. Statt das einfach zu unterlassen oder sich konstruktiv zu beteiligen, wird aus anfangs harmlosen, kleinen Bemerkungen oder Hinweise auf die Unfähigkeit einiger Poster, die das Lesen offenbar noch nicht erlernt haben, ein waschechter Flamewar mit den üblichen Beteiligten. Material ist immer vorhanden, wenn nicht, wird der eigens angelegte Zweitaccount benutzt, um den entsprechenden Comment selber in die Welt zu setzen.

Irgendwann verspürt dann auch der ruhigere readmore.de User das Verlangen, den Flamern mal so richtig die Meinung zu sagen. Während sich viele an dieser Stelle beherrschen und sich darauf gar nicht einlassen, sind andere dem nicht abgeneigt und tun ihre Meinung kund. Auch der Autor dieses Artikels kann nicht von sich behaupten, noch nie so weit gegangen zu sein. Er selbst hatte schon den ein oder anderen Schlagabtausch, immerhin vergehen ein paar Stunden in einem WC3L Match. Zocker brauchen dieses Ventil, wer ist im realen Leben schon immer still? Für ein paar böse Worte und gut gemeinte, aber deutliche Kritik wird niemand umgebracht und dafür verdient auch keiner einen Ban. Das wirkliche Schlimme ist bloß, dass dieses Verhalten den Flamern erneut Nahrung gibt. Sind denn nun aber die genervten, besonnenen User an dem ärgerlichen Resultat Schuld? Wohl kaum…

Wir blicken nun also auf das Desaster in den Comments und fassen uns an den Kopf. Macht es wirklich noch Spaß, hier seine Meinung kundzutun? Muss man Flamern wirklich abnehmen, dass auch sie nur ihre Meinung vertreten und dies auch dürfen? Und letztendlich: Warum sind wir so hilflos gegen diese Art von Netztrollen, die einfach nicht gut sein lassen?
Wie sehr wird hier noch übers Match diskutiert und wie sehr meinen einzelne, sich profilieren zu müssen, sinnlose Beleidigungen bezüglich Fanboys und bekannten WC3 Spielern ablassen zu müssen?

Während die Antworten auf diese Fragen jedem selbst überlassen sind, bleibt eins klar:
Eine flamende Community wird auf Dauer an qualifizierten, ernsten Usern verlieren und den Netztrollen das Sagen überlassen. An dieser Stelle ein Shoutout an die readmore.de Moderatoren und Admins, die sich dieses deplazierte Geflame jeden Tag aufs neue antun und dafür arbeiten, es einzudämmen. Letztendlich wird ihre Arbeit aber immer im Hintergrund bleiben und von der Community nur schwach honoriert sein, während im Vordergrund die Flamewars toben und die üblichen Verdächtigen weiter ihre Fünft- und Sechstaccs anlegen, um weiterzumachen.

Wie man gegen das Geflame vorgehen soll? Warum dieser Artikel so darüber herzieht, ohne konkrete Auswege zu nennen? Weil der Autor den dringenden Verdacht hat, dass jeder seiner Vorschläge auf einen Wall von Abneigung, schlecht durchdachten Gegenargumenten, unqualifizierter Kritik und schlussendlich Flame stoßen wird. Das einzige, was zu sagen bleibt, ist das, was jeder vernünftige User schon verstanden hat: Flamer sind nichts ohne die Leute, die mitmachen. Diese Botschaft ist in schon so oft durchgegeben worden, dass sie nahezu schon Klischeehaft klingt. Bedauerlicherweise bleiben da zwei Kleinigkeiten…

Erstens die Tatsache, dass einige Forumuser auf readmore.de das Forum selbst schon als so von Flamern gestört bezeichnen, dass sie Threadsteller darauf hinweisen, dass hier keine Hilfe zu erwarten ist. Und zweitens die Tatsache, dass die Meinung „Es wird doch eh nichts ändern“ zum Motto der Community geworden zu sein scheint. In der Zeit, in der ein entnervter User das in einem Comment zum Ausdruck bringt, hat ein Flamer schon lange einen unnötigen Kommentar mit viel Potenzial zur Eskalation gepostet.

Schlussbemerkung:
readmore.de ist eine Szeneseite und als solche eine wunderbare Plattform für Interessierte und ambitionierte Zocker, erfahrene Spieler wie Anfänger. Dass man inzwischen in den Comments schon lesen muss „Was ist bloß aus readmore geworden“, stimmt einen traurig. Dieser Artikel ist ein weiteres „sich Luft verschaffen“ bezüglich dieses Themas. Und man soll sich Luft verschaffen, bevor man selber da landet, wo die Flamer ganz freiwillig stehen: Beim Herum motzen und Posten aggressiver Comments.
Natürlich ist Flamen kein Phänomen, das ausschließlich auf readmore.de auftritt. Auch ist nicht jeder Flamer einfach als dumm einzustufen sondern eventuell einfach missgeleitet und kann sich bessern. Weiterhin ist fraglich, wie eine so große Community je ohne Flame existieren soll. Aber so viele Artikel wie darüber schon verfasst worden sind, so viele User, die immer wieder bemerken, die sinnlos die Diskussion zu sein scheint, so groß ist auch das Bedürfnis nach entspannten Gesprächen in den Comments und einer Ignore Funktion…

Wolfram „Wuff“ S.