Readmore, wir haben ein Problem! (Noch!)

19 09 2007

Ist Änderung in Sicht?

Während mein Artikel „Über ein flamendes Readmore.de“ schon einiges an Resonanz auslöste, zeigten sich viele von Corugnolls direktem Statement auf readmore erneut beeindruckt oder brachten ihren ausgesprochenen Unmut zur Sprache.

Auch Pre ließ es sich nicht nehmen, seinen Senf zur Sache beizutragen, nicht ohne dabei die „Es ändert sich doch eh nichts“-Flagge zu hissen. Sind wir nun dabei, an readmore zu arbeiten? Daran, gegen Flamer vorzugehen? Muss sich nun etwas ändern, wo doch so viele dagegen wettern?

Um einmal einen von Mark Hoffmanns Lieblingssprüchen zu zitieren: „Man weiß es nicht genau!“ So gehe ich derzeit an die Lage heran. Immerhin hat sich bis jetzt nichts geändert, die Communitynoobs spammen weiterhin ihre #low-Flames. Auf der anderen Seite zeigen viele User ihre vernünftige Seite. Und das erstaunt mich: Während bisher doch viele von uns Anti-Flamern die Zurückhaltung zum Motto gemacht haben, ist es inzwischen wohl nicht mehr Tabu, sich dazu zu äußern und den Nubpostern zu zeigen, dass man sie nicht haben will.
Einige wollen jetzt vielleicht anmerken, dass man ihnen damit nur Nahrung gibt, dass man ihre Namen so gar nicht erwähnen sollte, um sie nicht zu bestätigen. Aber da die Fülle an Postern, die es sich einfach nicht verkneifen können, auf sie einzugehen, zu groß ist, können wir auch gut aktiv kämpfen!

Die Zeiten, in denen man Flamer als eine Randgruppe betrachtete, die man ignorieren kann, sollten zu Ende gehen. So viele sind es nicht, aber sie sind einfach zu nervig! Deshalb, so muss ich ganz ehrlich sagen, sollten wir aufhören, Flamer Flamer sein zu lassen. Stattdessen sollten wir zeigen, dass eine Community genauso von Vernunft geprägt sein kann!
Nein, wir sollen weiterhin nicht auf Beleidigungen und Unsinn eingehen. Worum es mir geht, ist, die Möglichkeit zu nutzen, vernunftbegabt in Comments zu posten, schöne Threads in Foren zu öffnen und sich dafür einzusetzen, flammenwerfende Noobs konsequent zu bannen und zu bestrafen. Notfalls, indem wir uns für mehr Admins einsetzen. Denn in der Community ist ein Widerstand, er war schon immer da, aber nie mobilisiert. Und jetzt zeigen sich immer mehr „große Leute“ interessiert daran, ihre Meinung gegen Flamer kundzutun. Das sollte readmore ein Zeichen sein. Ein Zeichen dafür, dass es möglich ist, gegen die Masse an verblödeten und sinnlosen Posts vorzugehen.

Unter anderem gehört dazu auch eine „Erziehung“ der Leute, die auf Flamer eingehen. Viele Newbies zeigen sich immer wieder bereit zu einem Flamewar, aber auch sie sollten lernen, sich zurückzuhalten und die vernünftige Seite mehr zu schätzen.
Desweiteren muss Schluss sein mit der Einstellung, dass sich eh nichts ändert. Flamer sind nur ein geringer Prozentsatz der Community. Wer behauptet, ohne Flamer werde rm.de leer darstehen, scheint wohl nur Flameposts zu lesen.
Zusätzlich gehört die Meinung, dass „Meinungsfreiheit“ absolut herrsche, abgeschafft. Readmore hat ein eigenes Regelwerk, einzusehen unter www.readmore.de/index.php?cont=rules, welches besagt, dass zwischenmenschliche Angriffe und sinnlose Posts verboten sind. Das Grundgesetz rechtfertigt keinen Schwachsinn.
Eventuell ist auch von Bans von Commenttrollen wegzukommen. Viel eher wäre eine Ignore Funktion angebracht.

Diese wäre immerhin die „ultimative Umsetzung“ (UU ;-)) des Prinzips „Ignoriert die Flamer einfach“. Das Ausblenden von idiotischen Posts hat uns youtube.com schon vorgemacht. Warum sollte ein readmore selbiges nicht schaffen? Damit könnten Admins einen Teil des Stresses für flamefreie Match- und Newscomments an die Commuinty abgeben.
Zumal viele weitere konstruktive Vorschläge gemacht werden könnten. Wer ewig nur Meinungen unterstreicht und im gleichen Post schreibt, dass es aber trotzdem nichts ändert, trägt nicht unbedingt Positives bei.

Als Fazit: Statt Flamer weiterhin Comments versauen zu lassen, müssen wir uns mit vernünftigen und angebrachten Posts dagegenstellen, uns, wie Coru bemerkte, einen festen Standpunkt suchen, den wir uns nicht nehmen lassen, und eine Möglichkeit suchen, den Flame selbst loszuwerden, ohne dabei übermäßige administrative Arbeit zu verursachen.

 

- Wolfram „Wuff“ S.


Aktionen

Information

2 Antworten

22 09 2007
peter pan

schöner text,in dem mehr flames sind als in 3 cws die bei readmore zu sehen sind. gj
aba im prinzip richtig

24 09 2007
wuffwuff

Vielleicht sollte ich auf die Dunkle Seite der Macht wechseln und anfangen zu flamen…

Kommentieren